Se quedaron con las ganas...

Los consejeros del IFE dieron marcha atrás en la intención de incrementar su salario. Bien. Pero lo que pasó ayer dejó en el aire un problema que sigue asolando al país: avalar todo tipo de actos respaldándose en la ley.

Lo anterior me parece por demás grave. Bien decía Merino, que el problema fundamental en México no ha estado tanto en el alejamiento entre leyes y hechos, sino en la práctica, mucho más sutil y difícil de desentrañar, consistente en el empleo de una doble legalidad: una que ha servido para legitimar el poder, y la otra que ha permitido ejercer el gobierno.

“Lo cierto es que ninguno de los gobiernos que se sucedieron después de haberse promulgado la Constitución de 1857 actuó permanentemente al margen de toda legalidad: todos se cuidaron mucho de apoyar su actuación pública, por arbitraria que fuera, en el cobijo de la aprobación del Congreso y en las justificaciones legales que hicieron falta.”1

Esto fue justamente lo que nos encontramos ayer, aunque se hayan echado para atrás. El problema es que continuamos en una tradición en que las cosas se hacen al cobijo de las leyes. No nos gusta estar fuera de ella, y por eso sustentamos nuestras acciones en ella. Veamos algunos de los comentarios de los consejeros que ilustran este punto.

"No creo que sea una decisión inmoral, se trata simple y sencillamente de una decisión conforme a la ley." Arturo Sánchez

“Se trata de una decisión apegada a la Constitución, porque quien fija el equivalente de las remuneraciones es la Constitución y segundo, es plenamente transparente centavo por centavo." Virgilio Andrade.

"Es importante decir que no existe una fijación discrecional, como ha sido en otros casos, ni tampoco existe un solo centavo que entre a escondidas respecto a las remuneraciones. Todo está perfectamente transparentado.” Arturo Sánchez

Como ya vimos, el problema no es que sea ilegal, sino como ya decía Merino que en nuestro país sustentamos todo tipo de acciones en las leyes, por arbitrarias que sean...

http://www.reforma.com/nacional/articulo/486/971363/
http://www.reforma.com/nacional/articulo/
http://www.eluniversal.com.mx/notas/579619.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/

1 Mauricio Merino, "Gobierno local, poder nacional: la contienda por la formación del estado mexicano", México, D.F., El Colegio de México, 2006.

Un poquito de congruencia porfavor

"Actualmente, los datos económicos constituyen una fuente sistemática y objetiva de información y casi todos los días la prensa habla de algún dato estadístico que acaba de hacerse público. Estas estadísticas son empleadas por los economistas para estudiar la economía y por los responsables de la política económica para vigilar las tendencias y adoptar las medidas oportunas."1

Pongo énfasis en la última parte porque es lo que quiero discutir ahora. El día de ayer, gran parte del debate en los medios se concentró en la publicación de los datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, que, en síntesis, decía que pasamos de 1 millón 922 mil personas desempleadas al cierre de 2008 a 2 millones 250 mil al finalizar enero.

Este grave aumento, sin duda, responde a la poco eficiente política nacional en contra del desempleo, pero también a la la crisis mundial que poco a poco nos comienza a pegar. Sin embargo, ese punto me gustaría discutirlo en otra nota con algunos datos que considero relevantes. Lo que me interesa ahora es regresar al punto anterior.

Ayer el país estaba consternado por las cifras que arrojaba el INEGI y lo que cabría esperar es que "los responsables" pensaran y adoptaran "medidas oportunas" para resolver lo que está mal. Sin embargo, hoy me encuentro con la noticia de que los consejeros del IFE buscan aumentar su salario en un 100%!

Su petición es de sorprender, porque estos funcionarios ganan actualmente 172 mil 379 pesos, y de lograrse el aumento ganarán 330 mil al mes (por supuesto, más los bonos, compensaciones y remuneraciones adicionales y especiales)

De acuerdo con Reforma, los consejeros sustentaron su petición en el Artículo 41 de la Constitución, que en uno de sus apartados señala que deben ganar igual que los ministros de la Suprema Corte. Así que con el nuevo aumento, cada uno de los consejeros electorales recibirá al año 4 millones de pesos. Si no mal recuerdo tenemos nueve consejeros, lo que nos da un total de 36 millones de pesos al año, sin sumar los bonos y compensaciones adicionales...

En verdad es preocupante que mientras 307 mil personas se sumaron a las filas del desempleo en el país, las exportaciones cayeron 31.5 % (la peor contracción en más de 23 años), los ingresos por la venta de petróleo bajaron 55% en el primer mes de 2009 y el dólar subió hasta $14.99, entre otras muchas cosas, los funcionaros, en lugar de pensar en medidas oportunas desde su trinchera, no estén sino lucubrando formas para extraer un ingreso mayor. ¿A costa de qué o, mejor dicho, de quiénes?

Ahí se las dejo, como dice el buen Matute...

http://www.reforma.com/nacional/articulo/486/971215/default.asp?PlazaConsulta=reforma&DirCobertura=&TipoCob=0

1 Gregory Mankiw, Macroeconomía, traducido por Esther Rabasco y Luis Toharía, España, Antoni Bosch, 2006, p. 64.

«La amistad es, por supuesto, el espacio de la conversación en su más alto grado de intimidad e intensidad(...)»

Adolfo Castañón, "El poder de la conversación", en Letras Libres, septiembre de 2006.
Publicado por Héctor Flores en "paisdepapel.blogspot.com"

Pretenden abrir cuentas sindicales

Los sindicatos, en principio, buscan obtener mejores condiciones laborales para sus agremiados, pero sabemos bien que en México hay muchos que se caracterizan por fungir más como un negocio. Como muestra tenemos el de la señora Gordillo. Se acuerdan de las Hummers, ¿no?

Es por ello que celebro el proyecto de reforma laboral que pretende 1) obligar a los sindicatos a rendir cuentas a sus agremiados sobre el manejo del dinero y el patrimonio de las organizaciones; 2) hacer transparente el contenido de los hasta ahora polémicos contratos colectivos de trabajo y los reglamentos internos de los sindicatos y 3) suprimir la denominada "cláusula de exclusión por separación", que actualmente obliga a los trabajadores a pertenecer a los sindicatos.

Como sabemos, las practicas actuales han dificultado que los trabajadores ejerzan sus derechos y, en algunos casos, incluso propician que no conozcan datos elementales de las relaciones laborales. Además, a esto le sumamos las excentricidades de los líderes sindicales, que sin ningún empacho hacen gala de lujos y dispendio.

En muchas ocasiones los sindicatos se han pronunciado en contra de la apertura de sus cuentas, pero es algo que por ley ya no debe permitirse. En principio, porque no sólo reciben el dinero de los agremiados sino también del Gobierno Federal, que tan solo el año pasado les entregó 30 millones 391 pesos, lo que representó 9.5% más que un año antes, según reportes de la Secretaría de Hacienda.

http://www.reforma.com/nacional/articulo/485/969331/
http://www.reforma.com/nacional/articulo/485/969323/default.asp?PlazaConsulta=reforma&DirCobertura=&TipoCob=0

Saqueos ferrocarrileros

Hace unos minutos vi unas notas que despertaron mi imaginación: "Focos rojos por saqueo a ferrocarriles" y luego, "Hurtan otras 30 toneladas de frijol en Sinaloa". Las notas no explican claramente a que tipo de productores les robaron, es decir, si fueron pequeños agricultores o grandes propietarios de inustrias agropecuarias, pero poco importa. Lo fundamental es que en el país se están robando la comida: granos! y lo están vendiendo en el mercado negro!

Lo primero que me vino a la mente fue: está crisis viene con todo. Ya hasta los alimentos se están robando, pero después pensé que esto no debe ser nuevo, sino una práctica bastante común. Es sólo que mi sesgo de defeña, aún a pesar de haber vivido en Aguascalientes, me hace pensar en algo parecido a una de esas viejas película de vaqueros en cuanto leo en un mismo artículo: "contingente armado de veinte personas" "asalto a ferrocarril" "Sinaloa" y "Celaya". Me parece algo completamente ajeno, pero honestamente no quisiera que lo fuera. Este problema, sin duda, se suma a la crisis, porque algunas de los productores ya han mencionado pérdidas de hasta un millón de pesos por los robos.

El punto es que esto que parece cuento de vaqueros, no lo es. Se inscribe en la realidad nacional y puede tener serias consecuencias para toda la cadena de personas que están conectadas por la producción de la mercancia robada. La solución no puedo imaginarla, pero lo que si se es que este tipo de robos va a continuar, porque no hay una forma efetiva de vigilancia en las lineas ferroviarias, debido entre muchas cosas a su extensión. Esperemos que se haga algo antes de que los que están siendo robados decidan actuar por cuenta propia para defenderse de la agresión.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/578031.html
http://www.eluniversal.com.mx/estados/70926.html